Rechtsprechung
   LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,53470
LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17 (https://dejure.org/2020,53470)
LSG Bayern, Entscheidung vom 26.11.2020 - L 20 VU 2/17 (https://dejure.org/2020,53470)
LSG Bayern, Entscheidung vom 26. November 2020 - L 20 VU 2/17 (https://dejure.org/2020,53470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,53470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    HHG § 1 Abs. 1 Nr. 1, § 9 Abs. 1, § 10 Abs 4; StrRehaG § 1 Abs. 1 Nr. 1d, § 17a; BVG § 60 Abs. 1 S. 1
    Soziales Entschädigungsrecht: Verhältnis zwischen Anspruch wegen Haftschäden nach den Häftlingshilfegesetz und Anspruch nach dem strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz

  • rewis.io

    Leistungen, Bescheid, Versorgung, Erkrankung, Behinderung, Bewilligung, PKH, Erfolgsaussicht, Berufung, Prozesskostenhilfe, Antragstellung, GdB, Anerkennung, Feststellung, Teilhabe am Arbeitsleben, Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben, Anspruch auf Versorgung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2016 - L 11 VU 37/14

    Soziales Entschädigungsrecht - Haft in der ehemaligen DDR - Rente -

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Bei Berücksichtigung des Meistbegünstigungsgrundsatzes sind die klägerischen Erklärungen allerdings so auszulegen, dass er für die aufgrund seines politischen Gewahrsams erlittenen Schädigungsfolgen gleich aufgrund welcher Anspruchsgrundlage entschädigt werden wollte (vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.01.2016, L 11 VU 37/14).

    Diese Norm erfasst jedoch nur Schädigungen auf Grund mehrerer, verschiedener schädigender Ereignisse (Knickrehm, a.a.O., § 23 StrRehaG Rn. 2), während § 21 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG konkurrierende Ansprüche erfasst, die - wie im Falle des Klägers - auf dieselbe Schädigung zurückzuführen sind (vgl. insg. LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 12.01.2017, L 6 VH 2746/15, und vom 23.02.2012, L 6 VU 6118/09; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.01.2016, L 11 VU 37/14).

  • SG Nürnberg, 16.10.2019 - S 15 VU 7/17

    Kostenübernahme einer Zahnbehandlung mit prothetischer Versorgung

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Mit weiterem Schriftsatz vom 19.11.2020 hat der Bevollmächtigte nochmals die gescheiterten Vergleichsverhandlungen im Verfahren S 15 VU 7/17 vor dem SG Nürnberg umrissen und erläutert, dass der Kläger sich bislang vergeblich um ein Darlehen zur Deckung des Eigenanteils einer zahnmedizinischen Behandlung bemüht habe.

    Zur Ergänzung des Sachverhalts wird auf die beigezogenen Verwaltungsakten des Beklagten (Beschädigtenversorgung und Feststellung nach dem SGB IX) sowie die Gerichtsakten der Verfahren L 20 VU 2/17, L 20 VU 1/18 ER, L 20 VU 2/19, S 3 VU 8/17, S 15 VU 7/17 und S 15 VU 3/18 ER Bezug genommen.

  • SG Nürnberg, 21.11.2017 - S 3 VU 8/17

    Soziales Entschädigungsrecht

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Hiergegen hat der Kläger am 12.04.2017 Klage zum SG Nürnberg erhoben (S 3 VU 8/17) mit dem Antrag, den Beklagten unter Aufhebung des Widerspruchsbescheids vom 30.03.2017 zu verurteilen, Leistungen nach dem StrRehaG (vormals HHG) ab Antragstellung im Jahre 1987 zu gewähren.

    Zur Ergänzung des Sachverhalts wird auf die beigezogenen Verwaltungsakten des Beklagten (Beschädigtenversorgung und Feststellung nach dem SGB IX) sowie die Gerichtsakten der Verfahren L 20 VU 2/17, L 20 VU 1/18 ER, L 20 VU 2/19, S 3 VU 8/17, S 15 VU 7/17 und S 15 VU 3/18 ER Bezug genommen.

  • LSG Baden-Württemberg, 12.01.2017 - L 6 VH 2746/15

    Soziales Entschädigungsrecht - GdS-Feststellung - posttraumatische

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Diese Norm erfasst jedoch nur Schädigungen auf Grund mehrerer, verschiedener schädigender Ereignisse (Knickrehm, a.a.O., § 23 StrRehaG Rn. 2), während § 21 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG konkurrierende Ansprüche erfasst, die - wie im Falle des Klägers - auf dieselbe Schädigung zurückzuführen sind (vgl. insg. LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 12.01.2017, L 6 VH 2746/15, und vom 23.02.2012, L 6 VU 6118/09; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.01.2016, L 11 VU 37/14).
  • LSG Baden-Württemberg, 23.02.2012 - L 6 VU 6118/09

    Beschädigtenversorgung - § 4 Häftlingshilfegesetz - § 21 Strafrechtliches

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Diese Norm erfasst jedoch nur Schädigungen auf Grund mehrerer, verschiedener schädigender Ereignisse (Knickrehm, a.a.O., § 23 StrRehaG Rn. 2), während § 21 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG konkurrierende Ansprüche erfasst, die - wie im Falle des Klägers - auf dieselbe Schädigung zurückzuführen sind (vgl. insg. LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 12.01.2017, L 6 VH 2746/15, und vom 23.02.2012, L 6 VU 6118/09; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.01.2016, L 11 VU 37/14).
  • LSG Thüringen, 23.02.2012 - L 5 VU 814/07

    Gewährung von Beschädigtenversorgung wegen einer posttraumatischen

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Damit kann dahinstehen, ob ein Zahnverlust erst als umfassend anzusehen ist, wenn mindestens die Hälfte der Zähne - so das SG - schädigungsbedingt betroffen ist (für den Verlust von zwei Zähnen verneint: Thüringer LSG, Urteil vom 23.02.2012, L 5 VU 814/07).
  • BVerwG, 11.12.1991 - 5 B 77.90

    Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gestützt auf eine Verletzung des

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    In ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. BSG, Urteil vom 27.02.1980, 1 RJ 124/78; Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Beschluss vom 11.12.1991, 5 B 77/90) ist aber anerkannt, dass nach den auch im öffentlichen Recht geltenden allgemeinen Rechtsgrundsätzen für die Auslegung von Willenserklärungen Anträge konkludent bzw. durch schlüssiges Verhalten als zurückgenommen angesehen werden können, soweit dem keine Formvorschriften entgegenstehen.
  • BSG, 27.02.1980 - 1 RJ 124/78

    Rentenfeststellungsverfahren - Rentenbewerber - Mitwirkungspflicht - Versagung

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    In ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. BSG, Urteil vom 27.02.1980, 1 RJ 124/78; Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Beschluss vom 11.12.1991, 5 B 77/90) ist aber anerkannt, dass nach den auch im öffentlichen Recht geltenden allgemeinen Rechtsgrundsätzen für die Auslegung von Willenserklärungen Anträge konkludent bzw. durch schlüssiges Verhalten als zurückgenommen angesehen werden können, soweit dem keine Formvorschriften entgegenstehen.
  • BSG, 16.03.2016 - B 9 V 6/15 R

    Soziales Entschädigungsrecht - Antrag auf Beschädigtenversorgung - Jahresfrist -

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Schließlich muss der durch das pflichtwidrige Verwaltungshandeln eingetretene Nachteil durch eine zulässige Amtshandlung beseitigt werden können (ständ. Rspr, vgl. z.B. BSG, Urteil vom 16.3.2016, B 9 V 6/15 R m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.06.2018 - L 6 VK 4523/17

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - unverschuldete Rechtsunkenntnis eines

    Auszug aus LSG Bayern, 26.11.2020 - L 20 VU 2/17
    Die Privilegierung des § 60 Abs. 1 BVG erfasst lediglich einen Erstantrag auf Versorgung (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.06.2018, L 6 VK 4523/17; Bayer. LSG, Urteil vom 16.10.2018, L 15 VH 2/14; Knickrehm, a.a.O., § 60 BVG Rn. 3).
  • LSG Bayern, 16.10.2018 - L 15 VH 2/14

    Schädigungsfolgen, Vergleichseinkommen, besondere berufliche Betroffenheit

  • BSG, 13.12.1979 - 9 RV 56/78

    Rechtsnatur von Verwaltungsbescheiden - Erstbescheid - Zugunstenbescheid

  • LSG Bayern, 26.09.2017 - L 15 VS 14/14

    Anhörung, Beweislast, Diabetes, Eingewöhnungsmarsch, Erfrierungen, gerichtlicher

  • LSG Baden-Württemberg, 28.10.2014 - L 6 VS 5037/13
  • LSG Bayern, 19.07.2011 - L 15 VG 20/10

    Gewaltopferentschädigung - GdS-Feststellung - psychiatrische Diagnose -

  • BSG, 29.11.1973 - 10 RV 617/72

    Nachträgliche Berufsbeeinträchtigung durch neue schädigungsunabhängige Leiden

  • LSG Bayern, 27.03.2015 - L 15 VK 12/13

    Überprüfungsantrag und Nachschaden

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2019 - L 10 VE 50/15

    Trigeminusneuralgie

  • BSG, 06.10.1977 - 9 RV 66/76

    Klage gegen einen Zugunstenbescheid über Höherbewertung der MdE wegen besonderen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht